提高「可读性」，文本、背景色怎么选？
针对 QQ支付的品牌设计，他们做了不同的设计尝试，本文着重分享QQ 支付品牌设计进行的三步骤。enjoy~
大家见到的大部分支付类产品，在视觉系统上大都选择较沉稳、低调的风格，对产品的可信任度上会产生一定的影响。不过，是不是意味着，支付类产品只能选择这类的配色风格呢?
QQ 支付品牌设计想探寻不大一样的风格，面向年轻的用户群体，使用鲜明的色彩对比，希望能增强大众的认知度和识别度。
我们也针对 QQ支付的品牌设计做了不同的设计尝试。
设计 Logo 是需要考虑定位的，因为 Logo 会一直跟随在各个场合或角落，比如广告牌上、宣传单上、网站上、各种周边产品上，你会发现一个 Logo 就是由这些肉眼看得见的东西;比如颜色、形式、质感、形状等组成的，同时向人们传递出一种无形的东西;比如产品的性质、气质、理念、愿景等等。
所以在设计 Logo 之前，最好是能考虑到这三个层面：无形的定位层面、有形的视觉层面、视觉延展层面。也就是 QQ 支付品牌设计进行的三步骤(如下图所示)
一. 品牌调研及定位
Logo 的设计需要对整个行业与市场进行研究，摸索出这个行业中产品品牌的固有特征与行业属性，这些调研信息能够帮助设计师在视觉设计时思路更加明朗。
1. 国外支付类品牌
2. 色彩分析
3. 图形分析
4. 相关产品收集分析
通过对支付类 Logo 的市场调研并得出相关结论，结合 QQ 支付该产品的目标人群与产品特性，得出以下品牌设计模型。
二. 品牌标志设计
从第一步的品牌调研与定位中得出了相关结论，并结合品牌设计模型，需要清晰的价值体系和全新的识别系统，第二步便从品牌标志设计开始，标志的立意要表达清楚，让使用者很容易懂或很容易识别，介于这个基础之上，再以更美的姿态表达出来。
1. 品牌关键词的搜索
2. 标志设计草图
接下来，设计师们开始绘制标志的黑白草图。草图标志的设计元素较为多样，包含：卡片、钱、平台、支付手势、支付状态与完成等。
3. 标志设计提案
设计师做了以下的风格尝试：
方案 1：扣在一起的两个方形元素寓意着不同的文化与平台，抽象的几何方形元素与 QQ 的剪影达到比较巧妙的结合，意在传达出 QQ 支付品牌的主要内容。
方案 2 ：将倾斜的两个方形元素重叠在一起寓意着具象的卡片元素，重叠的几何形体搭配深浅不一的色彩组合，丰富 Logo 的层次与深度，还提取了QQ 图形中的眼睛元素，较为简约。
方案 3：QQ 招手的形态剪影与支付成功的图形结合，清晰传达给用户讯息：QQ 支付，喜欢就付，传达出年轻、热情、支付、以人为本的视觉语言。
4. 优化标志设计
在提案了多种方案之后，设计师们挑选出并打磨更加中意的方案 3。方案 3 中运用了QQ 的剪影，辨识度非常高，这样能较大的降低宣传成本，同时打勾的图形寓意着支付完成的结果，代表满意并安全的支付信息。
不过打勾的图形似乎割裂了QQ 的身体，设计师们又在方案 3 的基础之上尝试多一些，接着就是优化标志设计这一步了。
在色彩的选择上，对不同色值的蓝色与黄色也进行了多种尝试。
5. 最终方案
设计师们决定用 QQ 的剪影、支付成功的图形组成一个独特标志，图形与 QQ 之间达到平衡，更好的传达所提供服务的重要性，以确保 Logo 能够传达出品牌的内在品质，希望能体现出它应该给人带来的安全、活力、以人为本，尝试让品牌信息更加 “掷地有声”，语气强而有力，值得信赖。
6. 色彩设计
选择明亮的蓝色与黄色作为新的主色，能更好地体现 QQ 支付较强的生命力，充满清新活力，又有助于提高产品延展的可用性。
三. 品牌设计规范
一个好的 Logo 可以用来做视觉延展的，便于应用在更广泛的场景里，当人们一看到这个视觉元素，在脑海中立马就会想起它，也就是占领了用户心智，从而增加了用户与品牌之间的情感粘性，品牌形象深入人心。
1. 图形元素
视觉延展的图形元素来源并不是凭空捏造的，图形元素需要与品牌、Logo 之间是有规律可循的，QQ 支付用简约的抽象图形表达 QQ 支付的品牌特性，这样的视觉延展更具有流动性。
2. 图形结合
3. 辅助图案
4. 设计元素
5. 应用设计
QQ 支付品牌系统设计，设计师们希望能兼顾功能与审美，尝试建立清晰的价值体系与全新的识别系统，从无形的定位层面、有形的视觉层面、视觉延展层面三个方向建立值得信赖的 Logo、友好的配色以及丰富灵活的视觉延展。
我们希望以全新的形象对外展示 QQ 支付，也期待大家会喜欢全新的改变。
文章主要探讨文本色、背景色该如何选择，才能提供良好的「可读性」。一起来看!
上次整理「色彩对比度」文章时，同时搜集了不少「文本可读性」的相关资料。在这里挑一些比较实用的分享出来。
主要探讨文本色、背景色该如何选择，才能提供良好的「可读性」。
慎用「暗色调」模式
对文本可读性的探索科学已经并不新鲜，而且许多非常棒的研究成果都来自于80年代早期。
多数研究表明，「浅背景深色字」比「深背景浅色字」要好。
Bauer and Cavonius在1980年发现，阅读「浅色背景上的深色字」，比阅读「深色背景上的浅色字」，准确率高出26%。
散光患者(约占人口的50%)在黑色上阅读白色文字，比在白色上阅读黑色文字更难。
部分原因与光线水平有关：当人眼看明亮的浅色背景显示屏时，虹膜会关闭更多，「镜头变形」较小; 看暗色调屏幕时，虹膜打开以接收更多的光，「镜头变形」更大，并且会在眼睛上形成一个非常模糊的焦点。
(Jason Harrison – Post Doctoral Fellow, Imager Lab Manager – Sensory Perception and Interaction Research Group, University of British Columbia )
这种模糊会迫使人阅读时，时不时停顿下来。
即使对比度完全相同的深色和浅色，浅背景上黑字，也要比深背景上浅色字的阅读效果好许多。
也许你觉得为了视觉障碍者来改变设计很奇怪。但如果「视觉障碍」的比例高达50%，那这已经和视力正常用户同等重要了。
这两个引用足以说明，采用暗色调设计是个坏主意。
别在纯白背景上使用纯黑字
在纯白背景 (#FFFFFF)上使用纯黑色字 (#000000)不合适。
因为许多诵读困难患者，对这种极高的对比度很敏感，过高的对比度会使他们看到的字旋转模糊。
浅灰色背景比纯白背景阅读效果好
研究人员在1997年做了一个实验，测试黑色文字在三种不同的背景颜色上(浅灰色，深灰色和白色)，哪种「可读性」(readability)最好。(他们以为是白背效果最好)
惊讶的是，他们发现灰色背景比白色背景「可读性」更好。 (具有讽刺意味的是，尽管有这些发现，但是现在网络浏览器的默认背景还是白色的。)
自适应亮度对比度，可提高文本在智能手机上的「可读性」和视觉舒适度
前人又说高对比度更有利于阅读，又说高对比度增加视觉压力，到底如何是好?
下面的实验说明，抛开时间维度谈「可读性」都是耍流氓。
人们在智能手机显示屏上阅读时，文本和背景之间的亮度对比度对视觉感知有很大的影响。
《Adaptive luminance contrast for enhancing reading performance and visual comfort on smartphone displays》一文，通过2个实验，提出并证实了一个理想的模型：随着时间的推移，将对比度从最高，逐渐降低为一定数值，不仅可以增强文本的「可读性」和视觉舒适度，同时还能降低了智能手机的能耗。这是一种非常适合智能手机等终端的显示模型。
详细实验：
实验1：
鉴于一些研究表明：
高对比度有利于人们集中精力、快速阅读文字;
在显示器上阅读，对比度过高会导致视觉压力;
对比度的连续变化，会导致视觉不适。
因此，提出一种随着时间的推移逐渐降低亮度对比度的理想自适应模型：在阅读开始使用高对比度，便于让人集中精力;随后随着时间变化，慢慢降低对比度，之后持续不变，以期减轻人长时间阅读的视觉压力。
一共设置了3组实验：
白背景，文字颜色改变：由黑到白;
文字颜色一直黑色不变，背景颜色由白到黑渐变;
文本从黑色逐渐变为白色，而背景颜色以相同的速度从白色变为黑色。
3组实验参数及测量结果
测试结果：
与早期的研究结果相反，当文本和背景之间的亮度对比度最大时，阅读速度最快。
当亮度对比度降低时，每组视觉舒适度都迅速下降。
对比得出，组C 文本和背景的亮度同时变化，获得了最高的舒适度。
通过一系列用户测试，开发出了智能手机显示器的亮度对比度随时间变化的自适应模型：
Adaptive luminance contrast: gradual decrease between text and background as time passes.
因为高对比度可以帮助用户首先集中精力阅读。他们最开始也觉得这样的对比值的在视觉上很舒适。
然而，如果使用者持续很长时间，则会感到视力疲劳。
因此，亮度对比度开始在150秒后变化;因为通常在这段时间后，人们更多的集中精力于当前阅读当的内容上。
最终的亮度对比度确定为0.52，考虑平均识别感受范围的变化，文本的RGB值 51，背景为204。为了避免用户因为亮度变化而感到改变，文本和背景之间的亮度对比度缓慢切换时间为40秒。
RGB 204 的浅灰背景色，与RGB 51的深灰文字色
实验2：
设置3组实验：
白底黑字;
自适应对比度;
B70——从之前的用户测试中选出的的最佳阅读表现的数值。
使用脑电波的脑波分析测量「可读性」、视觉舒适度和生理压力。
测试结果证实，自适应对比度模式，可读性、阅读速度、舒适度表现都是最好的。
在智能手机显示器上应用自适应亮度对比有两个主要优点：
首先，通过保持阅读性能和视觉舒适度之间的平衡，用户可以在舒适、可读性佳的状态下长时间阅读内容。
其次，与目前普通的智能手机显示形态相比，自适应模型能耗更低;因此，它具有节省电池电力的潜力。
所以说，自适应亮度对比度，是一种实现文本和背景之间的最佳亮度对比度的新方法。
